Mouvement des jeunes socialistes

Je ne sais pourquoi, le Mouvement des Jeunes Socialistes de Gironde m'a envoyé un mail.

Peut-être intéressés par mes propos sur l'environnement ont-ils saisi l'opportunité d'un fait divers local pour me rallier à leur cause ?

Mauvais choix et surtout mauvais exemple. Vous trouverez ci-dessous leur mail, et ma réponse.....

--- "actu@mjs33.net" <actu@mjs33.net> a écrit :

>
> L'affaire de l'angélique des estuaires, une enquête
> du Mouvement des jeunes socialistes de la Gironde
>
> Le Mouvement des Jeunes Socialistes de la Gironde a
> mis au jour l'affaire de la destruction scandaleuse
> de l'angélique des estuaires, plante rarissime et
> protégée. Parfaitement au courant de la présence de
> cette plante, la Mairie de Bordeaux a tout de même
> fait procéder au nettoyage du site sans informer
> l'entreprise chargée de la coupe de la présence de
> cette espèce.
>
> Interrogée par la presse, l'élue concernée expose sa
> totale ignorance du dossier en rassurant : "Je peux
> aussi vous annoncer que nous la réimplanterons sur
> les quais Corajoud rive gauche prochainement" (Sud
> Ouest, ed. Bordeaux 24/06/2005). Pourtant adjointe à
> l'environnement, cette élue ne semble avoir aucune
> idée de ce que peux représenter le concept d'espèce
> menacée. Si cette plante est une des cinq espèces
> les plus protégée de France c'est que sa
> reproduction ne tient pas à un simple rempotage !
>
> Le Mouvement des jeunes socialistes est en colère.
> Non seulement l'angélique des estuaires a été
> détruite à l'occasion de la Fête du Fleuve, vitrine
> de la Mairie de Bordeaux censée être notamment
> l'expression de son attachement à la biodiversité
> mais en plus cette affaire révèle la totale
> incompétence des élus chargés de mettre en place sa
> protection.
>
> A l'occasion de la révélation de l'affaire de
> l'angélique, le Mouvement des jeunes socialistes
> publie sur son site internet le dossier complet de
> l'enquête. http://www.mjs33.net

Chers jeunes socialistes de Gironde,

Merci de nous signaler l'incompétence de nos élus en matière d'environnement. Cela fait des décennies que cela dure, et même si nous avons eu quelques ministres de l'environnement dignes de ce nom (trop peu), on ne leur a laissé aucune autonomie pour faire ce qu'il fallait.

Je ne doute pas de vos préoccupations en matière d'environnement. C'est la raison pour laquelle je vous rappelle que chaque minute qui passe, ce sont 15 espèces de fleurs qui disparaissent à jamais de notre terre.

C'est pourquoi je comprends que le sort de l'angélique des estuaires soit si important pour vous.

Néanmoins, qu'est-ce que le sort de cette seule espèce, alors qu'au même moment l'incompétence de la classe politique dans son ensemble conduit au massacre des espèces végétales et animales de notre bonne vieille Terre ?

Dans ce contexte, votre message augure une fois de plus d'une simple querelle partisane contre je ne sais quelle élue de Bordeaux.

A moins d'un mois de la cuisante défaite électorale des classes politiques de droite et de gauche qui prônait l'augmentation de leur pouvoir politique, vous recommencez déjà vos querelles idéologiques de bas étage. Vous n'avez rien compris ?

Pendant que vos ainés de droite et de gauche font les guignols au Parlement ou à la télé, nous attendons une nouvelle classe politique capable de représenter le peuple français et le sortir de gré ou de force de la situation de misère économique, sociale et environnementale dans laquelle nous ont plongé les politiques, lois et réformes des divers gouvernements des 30 dernières années.

Vous symbolisez la nouvelle classe montante et quand je vois votre message, je ne peux m'empêcher de penser qu'après le gachis de la génération Mitterand, vous nous promettez encore une génération de fichue ?

La Terre sur laquelle nous vivons ne s'en relèvera pas.

Puisque le cas de votre région vous intéresse, je vous signale que la région aquitaine, pourtant d'obédience socialiste s'apprête à ratifier un PLU qui fait la part belle aux créations et doublements des 2x2 voies pour fluidifier le trafic et ainsi favoriser son développement au lieu de le laisser s'asphyxier tout seul. Est-ce cela une politique de développement durable, d'après vous ?

Et pendant ce temps-là, on pourrait réactiver la SNCF en la débarassant des ses boulets trotskistes et ainsi offrir une vraie alternative au transport routier...

Ecoutez au moins une fois ce que vous disent les électeurs :
Nous ne voulons pas de vos guerres idéologiques et intestines. Nous voulons des décideurs qui ne visent pas leur prochaine réélection, mais à sauver la société économique, sociale et environnementale pour nos enfants, vos enfants.

Faites ce qui est bon pour notre société et pas pour vos portefeuilles (ministériels ou autres). Et surtout, ne cherchez pas à imiter vos ainés qui sont responsables ET coupables de tout cela.

Merci pour nos enfants.

Mais dans quel état laisserons-nous la Terre à nos enfants ?
http://javafred.over-blog.com

Comments

[Barris]

Une réaction à propos de l'affaire de l'Angélique de l'estuaire :Premièrement, le MJS de Gironde se soucie du sort d'une espèce, c'est déjà pas mal et suffisamment rare de la part d'un parti politique pour virer directement par moment au "procès de bonne intention" ; sur le reste en ce qui concerne les politiciens, je suis d'accord et ils avaient certainement besoin de l'entendre. Ensuite (et surtout!), votre réponse me choque de la part d'un écologiste. Vous dîtes : "qu'est-ce que le sort de cette seule espèce, alors qu'au même moment l'incompétence de la classe politique dans son ensemble conduit au massacre des espèces végétales et animales de notre bonne vieille Terre ?" Mais le sort de cette seule espèce est extrêmement important et on ne doit pas laisser penser à certaines personnes que la disparition de cette espèce est négligeable sous prétexte qu'il y en a des centaines d'autres qui disparaissent sur la Terre. Peut-être vous insurgez-vous contre la déforestation des forêts vierges, l'érosion de la biodiversité de "notre bonne vieille terre". Ok, moi aussi. Mais ça serait bien de faire le ménage chez soi aussi au lieu d'alléguer ce genre d'argument. Sachez que la disparition d'une espèce - surtout une plante ! - entraîne la disparition en cascade ou l'affaiblissement des populations de toute une faune particulière qui lui est plus ou moins inféodée : bactéries, mycètes, insectes, arachnides, etc. C'est un élément de la chaîne alimentaire. Le sort de cette espèce n'est donc pas seul en jeu ! Elle joue en plus un rôle fonctionnel dans l'équilibre des écosystèmes. Sans compter qu'une espèce fait partie du patrimoine historico-culturel local, est susceptible "d'usages pratiques non décelables actuellement", est un élément de la capacité de résilience et d'adaptabilité des écosystèmes (par exemple dans un contexte de changement climatique, d'arrivée de nouveaux ), participe à la beauté des paysages, etc. Mais surtout, protéger l'Angélique des estuaires, c'est protéger les estuaires, en particulier de l'urbanisation à outrance. C'est donc protéger les paysages estuariens. C'est donc également protéger des milieux naturels (donc des "habitats") qui abritent également d'autres espèces rarissimes (comme l'Oenanthe de Foucault qui vit avec l'Angélique des estuaires et qui est encore plus rare et plus menacée !) ou qui abritent tout simplement une diversité biologique originale qui régresse inéluctablement. Regardez les estuaires en France : ils ont tous subi depuis les dernières décennies d'importants boulersements : implantations de ports industriels, urbanisation linéaire, etc. La protection de l'Angélique des estuaires peut être un des derniers remparts pour la conservation des derniers espaces naturels qui subsistent. En somme, l'état de ses populations est un indicateur de la santé de notre environnement. Tout comme la protection des espèces des dunes maritimes (souvent endémiques et en voie de forte régression) peut permettre la protection des littoraux. Regardez le littoral du Pays Basque ou de la région méditerranéenne ravagé par l'urbanisation : la mobilisation pour la protection d'espèces inféodées à ces milieux peut permettre de sauver les derniers espaces naturels qui restent et ainsi toute la richesse biologique qui les accompagne.Tout comme la protection des espèces des coteaux calcaires, des tourbières, des zones humides, des marais, etc. peut permettre la préservation de ces milieux et des paysages qui vont avec, contre l'urbanisation qui sans cesse progresse avec son lot de pollutions, de réseau routier, etc. Alors cessez de dire qu'on se fout de la disparition d'une espèce. Chacune est importante et fait partie d'un ensemble. Protéger une espEce, ce n'est pas du romantisme intellectuel, c'est protéger les espAces ! C'est garantir notre cadre de vie.
Réponse de javafred :
Cher Jean, je vous remercie pour votre commentaire très détaillé.
Ne vous méprenez pas sur mes propos : où avez-vous vu dans ma réponse au MJS que je me foutais de la disparition d'une espèce ?
Ce qui me révolte actuellement, c'est que nous conduisons le monde vers le désastre si cher à Nöe et à son arche, et que les hommes politiques français au lieu de se fédérer derrière les décisions difficiles et lourdes à prendre pour sauver notre planète, se regardent encore le nombril et continue leur gué-guerre idéologique.
Si leur niveau de responsabilités ne s'élève qu'à s'invectiver sur la disparition de l'Angélique des estuaires (certes catastrophique), alors qu'actuellement en jeu se profile la disparition de l'espèce humaine, alors ils n'ont rien à foutre en politique.
Pourquoi ne parlent-ils pas des décisions extrêment graves à prendre sur l'énergie éolienne, sur les voitures propres, sur une vraie politique de ferroutage, sur les chauffages solaires, sur la biomasse, etc ?
Merci tout de même pour votre commentaire encourageant qui montre qu'il existe peu mais encore des personnes qui se battent pour sauver la Terre de nos enfants.
Ah oui, j'oubliais, je ne suis pas écologiste (ce mot étant galvaudé et cette appellation actuellement attribuée à des gens qui ne le sont pas), dites plutôt que je suis "sensible à l'environnement".
A bientôt.

[moyra]

Aujourd'hui un site Classé Seveso(orthographe incertaine) a brûlé chez moi et aussi la décharge municipale à Béziers; un amie est venue me dire qu'elle prenait le petit dej dehors et a eu soudain envie de vomir et la peau qui brûle. Une odeur de souffre a plané sur les environs plus l'odeur de brûlé. C'est parait-il innoffensif mais par hauts-parleurs on demandait au gens de ne pas sortir et de tout barricarder! Ce soir nous sommes nombreux à avoir mal à la gorge!
Alors leur petite plante même si j'adore les fleurs...!
Que cela va-t-il nous faire ...tous ces trucs chimiques ? Qui va s'occuper de changer cet engrenage de course à la monnaie et au c...
Ma planète m'interresse mais parfois je ne crois plus en rien ni en personne...surtout des jours comme AZF et aujourd'hui tout près de chez moi!
Ca intérresse qui la planète?
Ce n'est même pas la faute de ces jeunes, ils croient en quelque chose et sont si facilement récupérables. Mais y a-t-il des adultes responsables quelque part?
Bisou et merci pour la réflexion que tu nous a donnée.