Ségolène : Royal présidente ?

En ces temps de pré-présidence, d'un mandat qui pourrait enfin changer les choses en matière de survie de la Terre de nos enfants, on nous oppose 2 formidables candidats (en tous points !) : Nicolas et Ségolène.

Nombreux sont ceux qui dissertent déjà sur Nicolas Sarkozy, je leur laisse la parole. Pour ce qui est de Ségolène R. qui fut Ministre de l'environnement entre avril 92 et avril 93, je me sens donc un peu plus concerné.

Que sait-on d'elle ? Pas grand'chose finalement, pour une candidate plébiscitée (comme quoi l'apparence...).

De son bilan de Ministre de l'enseignement scolaire pendant 3 ans sous la tutelle de Claude Allègre, on sait que son passage fut insipide pour les élèves et les enseignants, mais pas pour le pauvre ministre réformeur, dont elle a fortement contribué au torpillage.

De son bilan de Ministre de l'environnement, il n'en ressort rien mais ce n'est pas pire que les autres ministres qui s'y sont essayés : même Corinne Lepage n'a rien pu faire !

Vous comprenez déjà que je ne suis pas un fan de Ségolène R. car elle représente à mes yeux l'archétype même de la personnalité politique dont les préoccupations et les convictions suivent étrangement la vague des sujets à la mode et porteurs de popularité... le mitterandisme du bon moment, la défense de l'assistanat qui rabat les foules, la chasse aux voix vertes et autres photos vendues à Paris Match !

Ainsi, je vous invite à aller lire l'article suivant qui résume assez bien mes pensées à son égard :

http://s.huet.free.fr/paideia/diaphorai/vulcano2.htm

En clair, ce n'est certainement pas Ségolène R. qui va remettre la politique dans le chemin de la raison, mais vraisemblablement pousser notre société encore un peu plus sur la voie de l'inconsistance et de l'inconscience.

Alors on va me dire : "Javafred, tu dis cela parce que tu es macho comme les autres !".

Pas du tout ! Une femme présidente ? Oui et avec plaisir, Corinne Lepage par exemple ou une autre femme qui ne place pas le mot "pouvoir" en tête de ses ambitions.

Bonne monarchie !

Comments

[Thomas]

Ségolène Royal a pris le chemin de l’Elysee, qui l’aurait sérieusement cru il y a près d’un an.

[KIY]

Il est évident pour moi qu'entre Royal et Sarkozy, je choisis dans tous les cas l'ABSTENTION. :)

[Abdel]

Pour info, elle a été ministre de l'environnement à peine une année, jusqu'en 93, elle est arrivée en fin de mandature, la droite est revenue aux fonctions...!
ensuite elle fait beaucoup pour le développement des biocarburants dans sa région, je trouve curiuex que ça soit pas mentionné, c'est un point commun avec ce que vous défendez
ensuite vous ites ne pas appeler à voter car vous n'^^etes pas un leader d'opinion...ce qui ne vous empêche pas de nous rabacher du Corinne Lepage de Cap21 qui est classé...politiquement à droite, malgré une histoire de ce parti complexe politiquement (il faut bien un positionnement quelquepart!)
comme tu le dis si bien, l'écologie n'est ni de droite ni de gauche, or lo'n fait toujours ce reproche à Ségolène Royal : qu'elle n'est ni de droite, ni de gauche....finalement, ya pas grand chose qui vous oppose...c'est ce que j'aurais appris de ton article

[javafred]

demandez aux industriels de sa région ! beaucoup de paroles, peu de réalisations concrètes. D'autres régions françaises en sont déjà à des stades beaucoup plus avancés. Chauffage urbain : une des régions les moins avancées, traitement de l'eau : tout a été fait pas ses prédécesseurs en 1992 et 2001 dans une région où les niveaux sont parmi les plus critiques. Depuis ? un forum pour discutailler ! Vraiment, regardez les faits concrets et pas les beaux discours....

[Chris]

Juste pour rappel à propos de Ségolène Royal Minitre de l' environnement
1- Mise en application de la Loi sur l' eau/Schémas d' aménagement etd e gestion des eaux/Création d' une Direction de l' Eau/Augmentation du budget des Agences de l' eau/Réforme de la Police des Eaux/Cooridiantion Internationale de la gestion des eaux
2- Traitement et recyclage des déchets (Loi de juillet 1992) avec le soutien aux technologies innovantes pour la collecte et le traitement des déchets
3- Reconquête et préservation des paysages (Loi sur les paysages de janvier 1993) ave la labellisation de 100 "pays" et la promotion de leurs productions agricoles)
4- Lutte contre le bruit (Loi cadre de décembre 1992): Prévention du bruit des transports dans les batiments publics (Cantines scolaires te lieux de travail notamment)
Madame Royal s' est clairement opposée aux cultures OGM
Juste pour rappel
Chris

[javafred]

Chris, la loi sur l'Eau avait été créée par les ministres précédents, elle n'a fait que signer en bas de page... (cf http://ecoblog-sans-censure.over-blog.com/). Idem pour les déchets qui avaient été préparé depuis 1986 par Alain Carignon puis Brice Lalonde.

[Chris]

Une seule question, car vous devrez bien en passer par là:
Si au second tour Ségolène Royal se retrouve face à Sakozy, pour qui appelerez vous à voter?
C' est bien gentil de "cracher" sur l' ambition du pouvoir, mais sans ce pouvoir, on fait QUOI????
Quant au procès du passé de Ségolène Royal, croyez vous vraiment qu' un individu puisse ne JAMAIS changer?
Atention de ne pas vous tromper de combat. Pour l' écologie: OUI; pour des procès en sorcellerie et des anathèmes personnels: NON!
Chris
 
 

[javafred]

Chris, je n'appelle pas à voter car je ne suis pas un leader d'opinion... Néanmoins dans le cas de figure ci-dessus, je ne voterai certainement pour Ségolène R. Concernant le pouvoir, bien sûr qu'il est nécessaire, mais entre de bonnes mains !
Pour juger Ségolène R. je ne regarde pas que son passé, je regarde aussi le présent : allez voir le site du CR poitou charente et comparez avec celui de l'Ile de France par exemple, comptez combien de fois vous voyez le nom des présidents de région sur la page d'accueil, ça veut tout dire !
Je ne pense pas me tromper de combat, relisez bien mes propos : l'écologie n'est pas une affaire de parti politique, il s'agit donc bien de 2 combats différents !
Mais nul n'est prophète en son pays ! A bientôt.